Чем отличаются классические и неклассические подходы к правопониманию?

Некоторые отличия классических и неклассических подходов к правопониманию:

Классический подход предполагает, что объективность и достоверность результатов научного познания можно достичь, если упразднить все индивидуальные особенности личности. kartaslov.ru Методы познания, которые использует субъект, рассматриваются как универсальные, абсолютные и неизменные. kartaslov.ru Все усилия классического правопонимания направлены на поиск идеальной сущности права и её фиксацию в соответствующем понятии. cyberleninka.ru

Неклассический подход предполагает, что субъект не может быть устранён из процесса познания. kartaslov.ru Для неклассической науки характерно признание многообразия способов познания, которые вытекают из сложности изучаемых объектов. kartaslov.ru Все усилия неклассического правопонимания направлены не на поиск идеальной сущности, а на осмысление закономерностей существования права. cyberleninka.ru

В классической теории права норма представляет собой формально определённый текст, изданный компетентным субъектом и подкреплённый государственным принуждением. cyberleninka.ru vital.lib.tsu.ru В неклассической теории права источником нормы и её воплощением выступают люди, которых встречают в различных способах повседневного бытия друг с другом. cyberleninka.ru vital.lib.tsu.ru

Таким образом, в классическом подходе право рассматривается как внешняя, посторонняя человеку сила, стремящаяся его подчинить, а в неклассическом — как способ бытия человека. kartaslov.ru