Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём отличие легистской теории права от юридического правопонимания?
Вопрос для Нейро
5 июня

В чём отличие легистской теории права от юридического правопонимания?

Нейро
На основе 5 источников

Основное отличие легистской теории права от юридического правопонимания заключается в подходе к определению права. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru

Легистское правопонимание считает, что право и закон — одно и то же. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Право рассматривается как продукт деятельности государства, устанавливаемый государственной властью и охраняемый силой государственного принуждения. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru С этой точки зрения, властная принудительность — единственная отличительная особенность права. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru

Юридическое правопонимание, в свою очередь, предполагает различие права и закона. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru При этом право трактуется как объективное явление, не зависящее от воли, усмотрения или произвола законоустанавливающей власти, то есть определённое, отличное от других социальное явление. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru

Таким образом, легистское правопонимание фокусируется на принудительном характере права, в то время как юридическое правопонимание акцентирует внимание на объективных свойствах права, которые не зависят от воли законодателя. base.garant.ru openedo.mrsu.ru

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)