В чем заключаются различия между методами AR2 и AR3 при проведении УЗК?

Возможно, имелись в виду различия между методами AR2 и AR3.1 при проведении ультразвукового контроля (УЗК). acndt-ru.1gb.ru scbist.com

Метод AR2 предполагает проверку основных параметров УЗК, в частности амплитуды эхо-сигнала от ПДО диаметром 5 мм на глубине 15 мм и 70 мм. acndt-ru.1gb.ru www.acndt.ru Нужно убедиться, что в положении максимальной амплитуды эхо-сигнал от ПДО отличается от порогового уровня зоны ВС (середины ВШ экрана) не более чем на 2 дБ. acndt-ru.1gb.ru www.acndt.ru

Метод AR3.1 используется для контроля с цилиндрической поверхности сплошной оси поперечными волнами в осевом направлении. scbist.com Сканирование происходит по поверхностям средней части и шейки (при снятых кольцах подшипников). scbist.com Цель метода — выявление поверхностных поперечных трещин в зонах под внутренней и внешней кромками ступицы колеса. scbist.com

Таким образом, различие заключается в области применения и специфике процесса: метод AR2 ориентирован на проверку параметров эхо-сигнала от ПДО, а метод AR3.1 — на контроль определённых участков оси.

Пользователь

Время добавления