В чем заключаются преимущества и недостатки устного и письменного методов контроля знаний?

Устный метод контроля подразумевает беседу с одним или несколькими обучающимися по заданной теме. meridian-journal.ru Преимущества:

• позволяет поддерживать контакт с учениками, корректировать их мысли; pedsovet.su
• развивает устную речь (монологическую, диалогическую); pedsovet.su
• развивает навыки выступления перед аудиторией; pedsovet.su
• заставляет работать в быстром темпе. pedsovet.su

Недостатки:

• требует тщательной подготовки как со стороны учителя, так и со стороны учащихся; pedsovet.su
• часто возникают трудности с отбором материала, выбором вопросов; pedsovet.su
• не исключает давление авторитета учителя; pedsovet.su
• оставляет часть учащихся пассивными; pedsovet.su
• требует много времени. pedsovet.su

Письменный метод контроля предполагает выполнение письменных заданий (упражнений, контрольных работ, сочинений, отчётов и т. д.). multiurok.ru meridian-journal.ru Преимущества:

• позволяет проверять знания всех обучаемых одновременно; multiurok.ru
• даёт возможность судить обо всех слабых и сильных сторонах ученика по проверяемой теме; multiurok.ru
• обеспечивает всестороннюю, глубокую проверку знаний, умений и навыков; pedsovet.su
• с помощью письменного опроса удобнее проверять не только теорию, но и практические навыки; pedsovet.su
• зачастую можно быстро проверить работы (по ключам) и выставить оценки. pedsovet.su

Недостатки:

• требует тщательной подготовки; pedsovet.su
• меньше возможности вариации заданий, которая необходима при реализации дифференцированного подхода; pedsovet.su
• тратится время на проверку ответов. pedsovet.su

Таким образом, каждый из методов контроля обладает своими недостатками и преимуществами, что свидетельствует в пользу проведения комплексных проверочных работ, включающих в себя как минимум два различных метода оценки знаний и умений обучающихся. meridian-journal.ru