В чём заключалась критика идей Данилевского другими исследователями?

Критика идей Н. Я. Данилевского другими исследователями, в частности либеральными мыслителями, была связана с несколькими направлениями: russkie.org cheloveknauka.com

• Отставание универсализма человеческой истории. russkie.org Критики считали, что Запад, хотя и прошёл свою лучшую эпоху в XV–XVII веках, по-прежнему задаёт миру универсальный путь развития. russkie.org
• Европоцентричность истории. russkie.org Критики настаивали на неизменном прогрессе Запада и считали, что разрыв с ним станет уходом в Азию. russkie.org
• Критика с позиций исторического идеализма. russkie.org Философ В. С. Соловьёв писал против Данилевского с позиций исторического идеализма и представлял его как поборника национализма. www.hist.msu.ru russkie.org
• Критика с позиций исторического материализма. russkie.org Историк П. Н. Милюков считал актуальным лишь догонять Запад, Россия не могла тягаться с ним или, тем более, «обгонять» его ни по какому направлению. russkie.org

Кроме того, некоторые исследователи отмечали противоречия концепции культурно-исторических типов Данилевского и бездоказательность отдельных суждений учёного. new-disser.ru Некоторые критики отказывали Данилевскому в оригинальности, считая его теорию заимствованной. new-disser.ru

Среди критиков Данилевского были такие мыслители, как Н. К. Михайловский, Н. И. Кареев, П. Н. Милюков. cheloveknauka.com