Разница между прямой и косвенной оценкой энергетической питательности кормов заключается в методах определения обменной энергии. 4

Прямые методы предусматривают проведение специальных опытов на животных. 4 Обменную энергию кормов устанавливают, например:

• В обменных (балансовых) опытах. 4 Определяют разность содержания энергии в принятом корме и выделенной энергии в кале и моче. 4 Для этого сжигают средние пробы корма, кала и мочи в калориметрической бомбе. 4
• В респираторных опытах. 4 Определяют сумму затрат энергии на теплопродукцию и энергию продукции. 4 Для проведения опытов требуется специальное дорогостоящее оборудование (респирационные камеры). 4
• В дифференцированном опыте. 4 Оценивают питательность конкретного корма на фоне основного рациона. 4

Косвенные методы позволяют определить энергетическую ценность корма без участия животных. 4 Обменную энергию кормов рассчитывают на основе данных химического состава корма, уравнений регрессий, содержания в корме отдельных элементов питания. 4

Таким образом, прямые методы требуют проведения длительных и трудоёмких опытов, в то время как косвенные методы более доступны для практики, так как не требуют специального оборудования и имеют меньшую стоимость. 45