В чем разница между итеративным и каскадным подходом к управлению проектами?

Разница между итеративным и каскадным подходом к управлению проектами заключается в характере планирования и изменяемости задач: ecm-journal.ru

• Каскадный подход предполагает исчерпывающий план на весь проект (от нескольких месяцев). ecm-journal.ru Последовательность выполнения критична, состав работ не меняется, изменяются только сроки и ресурсы. ecm-journal.ru Пример — строительство дома, где невозможно ставить стены, не подготовив фундамент. ecm-journal.ru
• Итеративный подход предполагает короткие «спринты» (несколько недель). ecm-journal.ru Последовательность неважна, очередь задач формируется «на ходу», по обстоятельствам. ecm-journal.ru На каждом этапе продукт может быть доработан на основе обратной связи и новых требований. dzen.ru Пример — внедрение ИТ-проекта. ecm-journal.ru

Также есть некоторые другие различия:

• Горизонт планирования: при каскадном подходе команда придерживается заданного пути с минимальными отклонениями, при итеративном подходе есть возможность вносить корректировки на каждой итерации, что повышает скорость и адаптивность процесса. www.atlassian.com
• Требования к проекту: каскадный подход подходит для работы с предсказуемыми и повторяющимися процессами, итеративный — для проектов, где нет чётко сформулированных требований. www.atlassian.com artw.ru

При этом деление условно, и в действительности «чистых» каскадов и итераций не бывает: элементы одного подхода встречаются в другом. ecm-journal.ru