В чем разница между CDI Interceptor и Spring AspectJ?

Разница между CDI Interceptor и Spring AspectJ заключается в области применения и особенностях реализации перехватчиков. www.baeldung.com for-each.dev

CDI Interceptor официально поддерживается для Jakarta EE, но некоторые реализации позволяют использовать его в среде Java SE. www.baeldung.com for-each.dev Среди недостатков CDI Interceptor называют тесную связь между классом с бизнес-логикой и перехватчиком, а также отсутствие гибкого механизма применения перехватчиков к группе методов. www.baeldung.com

Spring AspectJ подходит для проектов, использующих Spring. www.baeldung.com Некоторые преимущества использования Spring AspectJ:

• перехватчики отделены от бизнес-логики; www.baeldung.com
• перехватчики могут использовать инъекцию зависимостей; www.baeldung.com
• перехватчики содержат всю информацию о конфигурации в себе; www.baeldung.com
• добавление новых перехватчиков не требует дополнения существующего кода; www.baeldung.com
• перехватчики имеют гибкий механизм выбора, какие методы перехватывать; www.baeldung.com
• могут использоваться без Jakarta EE. www.baeldung.com

Таким образом, Spring AspectJ рекомендуется для проектов, использующих Spring, а CDI Interceptor — для проектов, не использующих Spring и строго соответствующих Jakarta EE. www.baeldung.com for-each.dev