Преимущества ультразвукового метода контроля по сравнению с радиационным:

• Ультразвуковой метод:
• высокая чувствительность к наиболее опасным дефектам типа трещин и непроваров; 2
• низкая стоимость; 2
• безопасность для человека (в отличие от рентгеновской дефектоскопии); 2
• возможность вести контроль непосредственно на рабочих местах без нарушения технологического процесса; 2
• возможность проводить контроль изделий из разнообразных материалов, как металлов, так и неметаллов. 2

Недостатки ультразвукового метода контроля:

• невозможность оценки реального размера и характера дефекта; 2
• трудности при контроле металлов с крупнозернистой структурой из-за большого рассеяния и сильного затухания ультразвука; 2
• повышенные требования к состоянию поверхности контроля (шероховатости и волнистости). 2

Радиационный метод контроля:

• наглядность результатов контроля; 8
• возможность выявления мелких округлых дефектов (пор), которые ультразвуковой дефектоскопией определяется ненадёжно; 8
• наиболее достоверный способ контроля сварных соединений и основного металла при контроле трубопроводов, оборудования при проведении экспертизы промышленной безопасности. 8

Недостатки радиационного метода контроля:

• вредность для человека, в связи с чем требуются специальные меры радиационной безопасности; 38
• значительный вес и габариты радиационной аппаратуры; 8
• высокая стоимость: предполагает применение в большом количестве радиографических плёнок и средств её химической обработки. 8

Выбор между ультразвуковым и радиационным методами контроля зависит от конкретной задачи и требований к контролю качества.