Преимущества архитектурного стиля REST:

• Гибкость и лёгкость. 1 REST подходит для добавления новых функций без нарушения обратной совместимости. 1
• Масштабируемость, совместимость и производительность. 1 REST обеспечивает лёгкую интеграцию «точка-точка» или масштабную доступность с мобильных устройств. 1

Недостатки REST:

• Может быть менее подходящим для определения сложных операций и сообщений. 1
• Ограниченная поддержка распределённых транзакций и безопасность. 3
• Может быть сложно масштабировать большие системы и управлять ими. 3
• Потребуется более сложная обработка ошибок. 3

Преимущества архитектурного стиля SOAP:

• Безопасность и надёжность. 1 SOAP подходит для проектов, в которых важны эти характеристики, а также лёгкая сопровождаемость на стороне клиента и меньшее количество возможных ошибок. 1
• Асинхронные запросы на обработку данных. 1

Недостатки SOAP:

• Строгая структура, из-за которой процесс изменения API может быть более сложным и требовательным к ресурсам. 1
• Тяжеловесность: из-за большого размера XML-файлов SOAP-сервисы требуют большой пропускной способности. 2
• Утомительное обновление сообщений: требуются дополнительные усилия для добавления или удаления свойств сообщения. 2

Выбор между REST и SOAP зависит от конкретных потребностей проекта. 1