В чём преимущества и недостатки метаанализа по сравнению с другими методами исследования?

Некоторые преимущества метаанализа по сравнению с другими методами исследования:

• Увеличение статистической мощности. 2 Метаанализ объединяет результаты, что позволяет выявить эффекты, не видимые в отдельных исследованиях. 2
• Увеличение точности оценок. 2 Небольшие исследования объединяются и анализируются, что повышает достоверность информации. 1
• Возможность сравнения. 2 Метод позволяет сравнивать результаты различных исследований, даже если они были проведены в разных условиях. 2
• Выявление неоднозначностей. 2 Метаанализ может указать на противоречивые данные и стимулировать дальнейшее исследование. 2
• Относительно невысокая стоимость и оперативность проведения. 5

Некоторые недостатки метаанализа:

• Необходимость широкого опыта и владения инструментарием метаанализа. 3 Методика считается одной из самых сложных, начинающему учёному метаанализ может быть не под силу. 3
• Высокая вероятность ошибок. 3 Если автору исследования не достаёт опыта, почти гарантированно в метаанализе будет несколько ошибок или неточностей. 3
• Значительные объёмы информации. 3 Как правило, подготовкой метаанализа занимается группа исследователей, и всё равно объём работы будет существенным. 3
• Публикационный сдвиг. 2 Исследования с положительными результатами публикуются чаще, что может исказить общие выводы. 2
• Гетерогенность публикаций. 2 Различия в методологии и выборках могут затруднить объединение данных. 2
• Качество исследований. 2 Результаты метаанализа напрямую связаны с уровнем надёжности и точности работ, включаемых в его состав — следовательно, если они выполнены некачественно, это может повлиять на общую достоверность выводов. 2