Чем отличаются модели фиксированных и случайных эффектов в метаанализе?

Модели фиксированных и случайных эффектов в метаанализе отличаются подходом к оценке результатов исследований. editverse.com healtheconomics.ru

Модель фиксированных эффектов предполагает, что для всех исследований существует один истинный размер эффекта. editverse.com Эта модель подразумевает, что исследования, включенные в метаанализ, очень похожи друг на друга в отношении дизайна, количества пациентов, методологии проведения, оценки результатов и других параметров. www.sechenovmedj.com Любые различия в размерах эффекта происходят из-за ошибки выборки. editverse.com

Модель случайных эффектов, в свою очередь, предполагает, что истинные размеры эффектов могут варьироваться. editverse.com Эта модель учитывает, что различия возникают из-за различий в популяциях, вмешательствах или других факторах. editverse.com Модель случайных эффектов предпочтительна, когда исследования показывают много вариаций. editverse.com

Таким образом, модель фиксированных эффектов подходит для ситуаций, когда исследования достаточно гомогенны, а модель случайных эффектов — когда каждое отдельное исследование опирается на данные специфичных групп пациентов и имеет различный терапевтический эффект. swsys.ru

Выбор между этими моделями зависит от исследований и исследовательского вопроса. editverse.com