Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / В чем отличие между простыми методами оценки модели и кросс-валидацией?
Вопрос для Нейро
17 февраля
В чем отличие между простыми методами оценки модели и кросс-валидацией?
Нейро
На основе 5 источников

Отличие между простыми методами оценки модели и кросс-валидацией заключается в подходе к оценке качества модели машинного обучения. 14

Простые методы оценки модели, например графический анализ, позволяют увидеть, как модель описала данные и насколько полученный прогноз соответствует сложившейся динамике. 2 Например, для этого строят линейный график, на который наносят фактические значения, расчётные и прогнозные. 2

Кросс-валидация даёт более объективную оценку производительности модели. 1 Она заключается в разделении данных на несколько частей, обучении модели на одной части и проверке её на другой. 1 Этот процесс повторяется несколько раз с использованием разных разбиений данных, чтобы получить более надёжную оценку производительности модели. 6

Таким образом, простые методы оценивают соответствие модели данным, в то время как кросс-валидация позволяет определить, насколько хорошо модель будет работать на новых, невиданных данных. 16

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)