В чём отличие GPL от других лицензий, таких как BSD и Apache?

GPL, BSD и Apache имеют разные подходы к использованию программного обеспечения с открытым исходным кодом. www.softpost.org {8-host}

GPL (GNU General Public License) — защитная (копилефт) лицензия. {8-host} Её основной принцип — полная кодовая открытость. worksolutions.ru Если в разработке используется чей-то открытый код, то и результат работ должен быть выложен в открытый доступ. worksolutions.ru При этом GPL требует, чтобы любые внесённые изменения и улучшения публиковались под лицензией GPL, то есть нельзя распространять их как программное обеспечение с закрытым исходным кодом. {8-host}

BSD — разрешительная лицензия. {8-host} Она содержит минимальные ограничения на то, как программное обеспечение может использоваться, модифицироваться и распространяться. worksolutions.ru Нет никаких обязательств по повторному выпуску изменённой версии с открытым исходным кодом. {8-host} BSD позволяет более гибко интегрировать разработки в различные модели распространения, разбивать продукт на открытые и закрытые части по усмотрению компаний и других авторов. skyeng.ru

Apache 2.0 — разрешительная лицензия. www.softpost.org {6-host} Она позволяет свободно использовать, модифицировать и распространять программное обеспечение с минимальными ограничениями. {6-host} Лицензия требует, чтобы сделанные изменения (модификации) были выделены, что направлено на защиту репутации первоначальных авторов от «низкокачественных» модификаций программы. www.appp.ru В отличие от GPL, Apache 2.0 не требует раскрывать исходный код производных проектов и платить за использование. {6-host}

Таким образом, GPL ориентирована на сохранение принципов открытого исходного кода, BSD обеспечивает гибкость и свободу, а Apache 2.0 предоставляет максимальные возможности для пользователей, включая интеграцию в коммерческие проекты. www.softpost.org {8-host}