В чем отличие гипотезы Опарина-Холдейна от гипотезы биопоэза Бернала?

Гипотеза Опарина-Холдейна и гипотеза биопоэза Бернала имеют разные подходы к объяснению возникновения жизни на Земле.

Гипотеза Опарина-Холдейна (коацерватная гипотеза) предполагает, что первые живые организмы появились в результате постепенной химической эволюции молекул, содержащих углерод. ru.ruwiki.ru Учёные считают, что под влиянием солнечной радиации, мощных электрических разрядов (молний) и извержений вулканов в атмосфере древней Земли 4–4,5 миллиарда лет назад из неорганических веществ могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для появления жизни. ru.ruwiki.ru {8-host}

Гипотеза биопоэза (современная теория возникновения жизни) предложена английским учёным Джоном Берналом в 1947 году. egevideo.ru ru.ruwiki.ru Она основана на предположении о химической эволюции, которая постепенно переходит к биохимической, а затем и к биологической эволюции. videouroki.net Теория биопоэза утверждает, что жизнь зародилась из простых химических веществ, таких как вода, углерод, азот и кислород. ru.ruwiki.ru Учёный подчёркивает важность самоорганизации химических систем, которые могут привести к образованию сложных структур и процессов, а также роль окружающей среды и её влияние на процесс возникновения жизни. ru.ruwiki.ru

Таким образом, гипотеза Опарина-Холдейна фокусируется на химической эволюции молекул, а гипотеза биопоэза — на процессе возникновения и развития живых систем из неживой материи.