Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Почему ROC-AUC считается более надежной метрикой, чем точность при оценке моделей машинного…
Вопрос для Нейро
31 мая

Почему ROC-AUC считается более надежной метрикой, чем точность при оценке моделей машинного обучения?

Нейро
На основе 5 источников

ROC-AUC считается более надёжной метрикой, чем точность, при оценке моделей машинного обучения по нескольким причинам:

  • Независимость от порога отсечения. 13 Точность и другие метрики оценивают производительность модели на основе конкретного порога принятия решения. 3 ROC-AUC, в свою очередь, суммирует результаты по всем порогам, что даёт более полное представление о способности модели различать классы. 3
  • Устойчивость к изменениям в распределении классов. 4 ROC-AUC остаётся неизменным при изменении соотношения между классами, что делает его удобным для несбалансированных наборов данных. 4
  • Возможность сравнения моделей. 3 ROC-AUC позволяет быстро определить, какая модель лучше, без необходимости вручную исследовать несколько ROC-кривых или настраивать пороги. 3

Однако стоит учитывать, что ROC-AUC может давать оптимистичные оценки при наличии сильно несбалансированных классов. 5 В таких случаях рекомендуется использовать другие метрики, например Precision-Recall AUC, которые учитывают ошибки первого и второго рода. 5

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)