Почему исследователи часто игнорируют ограничения своих научных работ?

Исследователи могут игнорировать ограничения своих научных работ по нескольким причинам, в том числе:

• Опасение подорвать научную достоверность. 1 Учёные могут полагать, что упоминание недостатков исследования поставит под угрозу его шансы на публикацию. 3
• Отсутствие уверенности в том, что работа достаточно хороша. 3 Уклонение от обсуждения ограничений может свидетельствовать об отсутствии уверенности в том, что исследование способно противостоять проблемам, возникающим из-за ограничений. 3
• Желание описать ограничения в защитной манере. 3 Учёные могут позиционировать свои проблемы как нечто, с чем «ничего нельзя было поделать» — как нечто, выходящее за рамки того, чего наука в настоящее время может достичь. 3

Однако открытое обсуждение ограничений важно, так как оно делает работу более заслуживающей доверия, поощряет критическое мышление и помогает будущим исследованиям. 4 Кроме того, признание недостатков исследования даёт возможность предложить идеи для будущих исследований. 1