Некоторые последствия игнорирования мотивировочной части судебного решения:
- Потеря информационной роли решения. 2 Если в нём нет мотивировки, участник дела не может понять, в чём суть отношений сторон и по каким причинам суд решил удовлетворить иск или отказать в нём. 2
- Сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности судей. 3 Немотивированные и неубедительные судебные акты, содержащие искажения имеющих значение для дела обстоятельств, порождают такие сомнения. 3
- Сложности с обжалованием решения. 3 Отсутствие мотивировки лишает жалобщика основания для дальнейшего обжалования неправильного решения и ослабляет или даже отнимает такую возможность. 3
- Несоответствие решения материалам дела. 4 Если обоснование противоречит выводам суда в резолютивной части, это повод оспорить решение. 4 Обычно в такой ситуации вышестоящий суд возвращает дело на новое судебное разбирательство в инстанцию, которая вынесла противоречивое решение. 4
Для получения консультации по конкретному случаю рекомендуется обратиться к юристу.