Гипотеза стационарного состояния не признаётся современной наукой, потому что противоречит данным астрономических наблюдений, геологических и палеонтологических исследований. foxford.ru
Вот некоторые аргументы, которые опровергают эту гипотезу:
- Данные астрономии указывают на конечное время существования любых звёзд и, соответственно, планетарных систем вокруг них. urok.1sept.ru infourok.ru По современным оценкам, основанным на учёте скоростей радиоактивного распада, возраст Земли, Солнца и Солнечной системы исчисляется примерно 4,6 млрд лет. urok.1sept.ru infourok.ru
- Палеонтологи считают, что существующий в данную геологическую эпоху вид должен быть представлен хотя бы в каких-то слоях грунта соответствующего периода. spravochnick.ru multiurok.ru В грунте сохраняются следы всех существ, даже если это микробы или мягкотелые существа. spravochnick.ru
Таким образом, гипотеза стационарного состояния не объясняет процесс возникновения жизни и не может считаться убедительной в поиске ответа на этот вопрос. spravochnick.ru