Двойное слепое рецензирование считается надёжным методом экспертной оценки, потому что анонимность процесса обеспечивает объективность и беспристрастность. 2
При таком подходе и автор, и рецензент не знают имён друг друга. 3 Это позволяет исключить предубеждения со стороны рецензента и давление со стороны автора. 3 Авторитет учёного или его плохая репутация не становятся препятствием для честной оценки материала. 3
Однако у двойного слепого рецензирования есть и недостатки: представители научного сообщества порой критикуют этот метод за отсутствие прозрачности, а среди минусов также выделяют длительные сроки рассмотрения. 2