Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Почему двойное слепое рецензирование считается самым надежным методом экспертной оценки?
Вопрос для Нейро
15 мая

Почему двойное слепое рецензирование считается самым надежным методом экспертной оценки?

Нейро
На основе 5 источников

Двойное слепое рецензирование считается надёжным методом экспертной оценки, потому что анонимность процесса обеспечивает объективность и беспристрастность. 2

При таком подходе и автор, и рецензент не знают имён друг друга. 3 Это позволяет исключить предубеждения со стороны рецензента и давление со стороны автора. 3 Авторитет учёного или его плохая репутация не становятся препятствием для честной оценки материала. 3

Однако у двойного слепого рецензирования есть и недостатки: представители научного сообщества порой критикуют этот метод за отсутствие прозрачности, а среди минусов также выделяют длительные сроки рассмотрения. 2

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)