Можно ли считать компетентными Левашова, Трехлебова, Стрижака, Углова, Сидорова? Есть ли у них научная база?

Компетентность и наличие научной базы у перечисленных в запросе людей отличается:

• Николай Левашов. ru.ruwiki.ru Автор книг, претендующих на статус исторических исследований, но не признанных таковыми в академической науке. ru.ruwiki.ru
• Алексей Трехлебов. ru.wikipedia.org {6-host} Автор неоязыческого учения в рамках инглиизма, в котором развивал идеи о космическом происхождении «славяно-ариев» и других рас, а также расистские теории. ru.wikipedia.org {6-host}
• Павел Стрижак. www.nchmt.ru {8-host} Профессор Томского политехнического университета, доктор физико-математических наук, лауреат премий Правительства РФ и РАН. www.nchmt.ru {8-host} Область научных интересов: тепломассоперенос, зажигание, конденсированное вещество, композиционные топлива, фазовые превращения, гидродинамика, математическое моделирование, физический эксперимент, многофазные потоки. www.nchmt.ru
• Фёдор Углов. ria.ru {9-host} Академик РАМН, действительный и почётный член Петровской академии наук и искусств, вице-президент Международной Славянской академии, почётный доктор Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова, главный редактор журнала «Вестник хирургии». ria.ru {9-host} Им опубликовано более 600 статей в различных научных журналах. ria.ru
• Георгий Сидоров. dzen.ru Исследователь, который большую часть жизни путешествовал по Заполярью Советского Союза, позднее — северу и востоку России. dzen.ru В своих исследованиях он изучал легенды и сказки коренных народов, а также артефакты, о которых не упоминает официальная история и не замечает официальная наука. dzen.ru

Таким образом, компетентность и наличие научной базы у каждого из этих людей отличается.