Мой знакомый фанат Сергея Савельева. Есть ли какая-то серьёзная научная критика его основных тезисов, кроме критики его книги Дробышевским?

Да, существует серьёзная научная критика некоторых основных тезисов Сергея Савельева. rabkor.ru ru.ruwiki.ru

Например, монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру». ru.ruwiki.ru Они указывают на большое число фактических ошибок, внутренних противоречий и неправильное использование ряда специальных терминов. ru.ruwiki.ru Также критики отмечают, что учёный в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом. ru.ruwiki.ru

Биолог Константин Лесков из Кейсовского университета Западного резервного района критикует работу Савельева «Патология эмбрионального морфогенеза головного мозга человека». ru.ruwiki.ru Он отмечает, что в ней содержится множество ошибок, например, учёный перепутал онтогенез с эмбриогенезом или эмбриональным онтогенезом. ru.ruwiki.ru Также в работе была нарушена методология исследования, поскольку в ней произвольно сравнивались препараты, обработанные разными методами. ru.ruwiki.ru

Кроме того, утверждение Савельева об отсутствии плодовитого потомства у представителей разных рас, в том числе якобы «отдалённых» друг от друга, противоречит научным исследованиям. ru.ruwiki.ru