Каковы основные аргументы против существования единого праязыка?

Некоторые аргументы против существования единого праязыка:

• Отсутствие прямых лингвистических доказательств. otvet.mail.ru ru.wikipedia.org Если единый праязык существовал, то он появился так давно, что никаких свидетельств о нём не осталось. otvet.mail.ru Методы исторической лингвистики, которые используют для реконструкции праязыка, оказываются бесполезными. otvet.mail.ru ru.wikipedia.org
• Независимое возникновение языков. www.livelib.ru ru.wikipedia.org Есть мнение, что разные языки возникли независимо в разных группах древних людей от их методов коммуникации, существовавших до появления языка в том смысле, в котором его понимают сейчас. otvet.mail.ru ru.wikipedia.org
• Географические факторы. pikabu.ru Из-за малочисленности людей и огромных расстояний языки не могли быть единым целым. pikabu.ru Каждое племя имело свои определения и слова. pikabu.ru
• Различия между бытовой речью и официальными формулировками. pikabu.ru Они всегда сильно различаются, например, в молитвах, законах, военном деле. pikabu.ru

Существует и другая точка зрения, согласно которой все известные языки произошли от общего предка — прамирового языка. www.livelib.ru Её поддерживают, в частности, сторонники теории моногенеза. www.livelib.ru