Некоторые методы критического анализа научных работ:

1. Анализ авторитетности автора и издания. 1 Нужно составить полную картину об авторе научной статьи и издании, которое приняло работу к публикации. 1
2. Оценка актуальности и значимости темы исследования. 4 Следует выявить давность публикации статьи, определить актуальность темы на текущий момент времени и её востребованность в обществе. 1
3. Научная новизна. 1 Нужно задуматься над общим вкладом научной статьи в науку: раскрывает ли исследование неизученные свойства объекта. 1
4. Анализ стилистики текста. 1 Текст проверяют на соответствие установленным требованиям: читаемость, уместность специальной терминологии, проверка цитат и их соответствие теме, структура и связанность отдельных элементов, весомость и качество приведённых доказательств. 3
5. Обзор информационных источников. 1 Исследователь рассматривает солидность и авторитетность информационных источников, качество изложенных исследований, а также соответствие литературы направлению научной статьи. 1
6. Общий критический анализ данных. 2 Эксперт оценивает ход исследования, логичность его проведения и аргументированность выводов автора. 2
7. Оценка степени беспристрастности автора. 2 Нужно оценить отношение автора к теме, изучаемой проблеме и наличие заинтересованности в том, чтобы раскрыть тему в определённом ракурсе. 2
8. Формирование итогов критического анализа. 2 По результатам критического анализа делают вывод о степени освещения рассматриваемого вопроса, вкладе учёного в теорию или практику, дают рекомендации по совершенствованию исследования. 2