Чем отличается работа с null в Kotlin и Java?

Некоторые отличия работы с null в Kotlin и Java:

• Поддержка nullable-типов. gb.ru kotlinlang.org В Kotlin есть явная поддержка nullable-типов, которые обозначают переменные, способные хранить значение null. kotlinlang.org Такие типы обозначаются знаком ? в конце типа. gb.ru Например, String? — это тип String + null. gb.ru В Java любой объект может быть null, и такие дополнения не нужны. gb.ru
• Null safety. gb.ru В Kotlin код не скомпилируется, если вызывать методы у объекта, который может быть null. gb.ru Потребуется обязательная проверка на null. gb.ru Если в конце типа не стоит ? — это гарантирует, что объект никогда не может быть null. gb.ru В Java нет поддержки null-безопасности на уровне языка, поэтому там приходится использовать аннотации. gb.ru
• Работа с элементами списка. kotlinlang.org В Java нужно быть осторожным при работе с элементами списка. kotlinlang.org Следует всегда проверять, существует ли элемент по индексу, перед попыткой использовать его. kotlinlang.org В Kotlin стандартная библиотека часто предоставляет функции, названия которых указывают, могут ли они возвращать значение null. kotlinlang.org
• Работа с if-выражением. www.baeldung.com В Kotlin if-выражение имеет результат и может быть возвращено, но только если это полное выражение, с ветвями if и else. www.baeldung.com В Java часто используется тернарный оператор, который не рекомендуется применять вместо if… else…. www.baeldung.com

Таким образом, Kotlin обеспечивает более безопасный подход к работе с null, выявляя возможные ошибки ещё на этапе написания кода, в то время как в Java ошибки, связанные с null, могут возникать только в процессе работы программы. gb.ru