Kotlin DSL отличается от традиционных языков программирования в Java, например Groovy, несколькими аспектами:

• Тип типизации. 2 Groovy — динамический язык, а Kotlin DSL — статический. 2 Статическая типизация Kotlin помогает обнаруживать ошибки на этапе компиляции, что делает скрипты безопаснее и надёжнее. 2
• Поддержка IDE. 12 Для Kotlin DSL доступны такие инструменты, как завершение кода, поддержка рефакторинга и встроенная документация. 1 Для Groovy поддержка IDE не так развита. 1
• Читаемость кода. 1 Синтаксис Kotlin часто более краткий и выразительный, чем у Groovy. 1 Это может приводить к более чистым и легко поддерживаемым скриптам сборки. 1
• Взаимодействие с Java. 12 Kotlin полностью совместим с Java, что позволяет легко использовать существующие библиотеки и фреймворки Java в скриптах сборки. 12

Выбор между Kotlin DSL и традиционными языками программирования зависит от знаний команды, конкретных потребностей проекта и личных предпочтений разработчика. 12