Чем отличается Impact Mapping от традиционных методов управления проектами?

Impact Mapping отличается от традиционных методов управления проектами тем, что акцент делается на влиянии, которого планируют достичь, а не на конкретной функциональности. 1

Некоторые особенности Impact Mapping:

• Поддержка динамической дорожной карты. 1 Она изменяется по мере поступления новой информации, при этом не упускается из вида конечная цель. 1
• Возможность избежать случайных приоритетов. 1 Impact Mapping увязывает вводимый в продукт функционал с желаемыми изменениями в поведении пользователей, что позволяет заинтересованным сторонам лучше понять те выигрыши, которые они получат в результате. 1
• Визуализация исходных гипотез. 3 Это помогает скорректировать направление, как только гипотезы получают подтверждение или отбрасываются. 1
• Фокус на решении бизнес-задач. 1 Impact Mapping помогает отказаться от реализации тех частей проекта, которые на практике не способствуют достижению ни одной из важнейших целей. 3

При этом Impact Mapping может использоваться в качестве дополнения к более традиционным методам управления итеративной разработкой. 1 Инструмент универсален и подойдёт как для Agile-проектов, так и для классического проектного подхода. 3