Почему критики неоднозначно оценили роман Обрыв Гончарова?

Роман И. А. Гончарова «Обрыв» вызвал неоднозначные оценки критиков по нескольким причинам:

• Обилие сюжетных линий. www.livelib.ru Автор вводит их одну за одной и не заканчивает. www.livelib.ru Критики не видели в произведении какой-либо главной идеи из-за нагромождённости деталей. www.livelib.ru
• Фигура Марка Волохова. cyberleninka.ru goncharov.lit-info.ru Этот герой вызвал шок у представителей разных литературных направлений. cyberleninka.ru Волохова пытались объявить устаревшим, сочиненным, карикатурным. cyberleninka.ru
• Либеральная критика. goncharov.lit-info.ru Она была разочарована произведением, так как автор не показал человека либеральных взглядов и стремлений, деятеля правительственных реформ, в качестве главного героя современности. goncharov.lit-info.ru
• Критика «справа». www.nlobooks.ru Она упрекала Гончарова в том, что он был слишком «мягок» к молодому поколению в лице Волохова и «не пощадил достопочтенных седин» бабушки. www.nlobooks.ru

Гончаров сам считал главной причиной непонимания романа то, что не было различения искусства, подлинной «художественной» литературы и публицистики. www.nlobooks.ru