Традиционно считается, что архитектура как вид пространственного искусства не может и не должна выражать комические образы. 1 Об этом писал известный теоретик культуры Юрий Борев: «Единственный вид искусства, неспособный отразить комическое — это архитектура». 1

По мнению учёных, комическое в архитектуре было бы бедой и для зрителя, и для жителя, и для посетителя здания или сооружения. 4 Архитектура напрямую выражает идеалы общества и не может сама что-то критиковать, отрицать, следовательно, и осмеивать. 1

Однако есть и другие точки зрения. Например, по мнению культуролога Виктора Махаева, здание может стать комическим, если оно уродливо. 1 Поводом для смеха может быть резкое, невозможное сопоставление некоторых компонентов. 1

Также считается, что комическое в архитектуре может проявляться в архитектурных метафорах. 5 Например, комическое несоответствие может быть любого рода, например, несоответствие устоявшемуся архетипу небоскрёба или несоответствие устоявшемуся архетипу здания супермаркета. 2