В чем заключаются преимущества и недостатки метода экспертных оценок в финансовом планировании?

Метод экспертных оценок в финансовом планировании основан на мнениях и оценках опытных специалистов в определённой области. 2

Некоторые преимущества метода:

• Гибкость в уникальных ситуациях. 3 Метод подходит для оценки нестандартных или уникальных задач, для которых нет исторических данных или шаблонов. 3
• Быстрота получения результатов. 3 Метод не требует сложных вычислений или больших объёмов данных. 3 Оценку можно получить быстро, это особенно важно в условиях сжатых сроков. 3
• Коллективное принятие решений. 3 Вовлечение нескольких экспертов снижает вероятность ошибок и повышает точность за счёт обсуждения и согласования. 3
• Универсальность. 3 Метод можно применять для оценки не только времени, но и других параметров: стоимости, объёма ресурсов, рисков. 3
• Простота в использовании. 3 Не требует сложных инструментов или методологий — достаточно собрать экспертов и организовать процесс оценки. 3

Некоторые недостатки метода:

• Субъективность. 13 Качество результата напрямую зависит от компетенции и опыта участвующих специалистов. 3
• Ограниченность экспертизы. 1 Эксперты могут иметь ограниченную экспертизу в определённых областях или задачах, что может снизить точность и надёжность оценки. 1
• Недостаток количественных данных. 1 Метод может использоваться без количественных данных и статистических методов, что может привести к нехватке точности. 1
• Зависимость от выбранных экспертов. 1 Если эксперты не являются компетентными или не имеют достаточного опыта, оценка может быть неточной и ненадёжной. 1
• Неучтённые факторы. 1 Метод может не учитывать все факторы, которые могут повлиять на продолжительность выполнения задач. 1