В чем заключаются основные отличия турецкой модели государственного капитализма от западных моделей?

Некоторые отличия турецкой модели государственного капитализма от западных моделей:

• Историческое отставание Турции от стран Запада. 1 К началу XX века Турция и страны Запада по всем показателям социально-экономического прогресса и качества жизни находились в разных исторических эпохах. 1 Если Запад прошёл стадии классического развития капитализма (мануфактурную и свободной конкуренции) и вступил в индустриальную (монополистическую) фазу, то социально-экономическую систему Османской империи характеризовала многоукладность, при которой господствующая роль принадлежала докапиталистическим формам хозяйствования, производства и распределения. 1
• Специфическое использование заимствованных на Западе институтов политической и экономической жизни. 3 Опыт Турецкой Республики — пример специфического применения заимствованных институтов, что указывает на «популистскую рыночную модель». 3 В рамках её реализации наряду с глобальными задачами догоняющего развития, а зачастую и вразрез с ними, решались краткосрочные задачи обеспечения жизнеспособности правительств. 3
• Роль государства. 13 В Турции, несмотря на повышение роли товарного хозяйства и частного предпринимательства, не происходило полного устранения государственного регулирования из экономической жизни страны. 1 Государство выступало собственником определённого материального потенциала, особенно в сфере производственной и социальной инфраструктуры. 1