В чем заключаются ключевые отличия между методологиями ESG-рейтингов от различных рейтинговых агентств?

Некоторые ключевые отличия между методологиями ESG-рейтингов различных рейтинговых агентств:

• Использование разных источников данных. cwejournal.hse.ru Агентства могут применять только публичные данные, заполнять организациями анкеты или использовать дополнительную информацию, поступающую в частном порядке от рейтингуемых лиц. cwejournal.hse.ru
• Применение разных групп элементов и показателей для одинаковых элементов. cwejournal.hse.ru Например, трудовая практика фирмы может оцениваться на основе текучести кадров или количества судебных дел, связанных с трудовыми отношениями. www.pwc.com
• Применение различных весовых коэффициентов к показателям, элементам и каждой из трёх ESG-компонент. cwejournal.hse.ru
• Отличающиеся рейтинговые шкалы. cwejournal.hse.ru Число рейтинговых категорий варьируется от трёх до семи. cbr.ru
• Порядок принятия аналитиками решения в отношении отсутствующих данных. cwejournal.hse.ru

Из-за этих различий рейтинги одной и той же компании могут существенно отличаться у разных агентств. cwejournal.hse.ru www.pwc.com Это явление называют дивергенцией ESG-рейтингов. cwejournal.hse.ru cyberleninka.ru

Например, методология ESG-рейтингования Moody's охватывает не только анализ устойчивости компаний к ESG-рискам, но и то, какое влияние сама компания оказывает на экологию и общество. cyberleninka.ru А оценки Refinitiv предназначены для измерения степени приверженности компаний к ESG. cyberleninka.ru