В чем преимущества и недостатки скользящего планирования перед традиционным бюджетированием?

Преимущества скользящего планирования перед традиционным бюджетированием:

• Актуальность бюджета. www.accaglobal.com Скользящий бюджет обновляется чаще, чем раз в год, что позволяет компании всегда иметь актуальный бюджет на год вперёд. www.accaglobal.com
• Снижение неопределённости. www.accaglobal.com При скользящем бюджетировании регулярно пересматриваются допущения, лежащие в основе бюджета, что способствует снижению неопределённости. www.accaglobal.com
• Возможность перераспределения средств. smallbusiness.chron.com Скользящий бюджет позволяет перераспределять средства из тех сегментов бизнеса, которые не демонстрируют хороших результатов, в те, которые демонстрируют успех. smallbusiness.chron.com
• Оперативность реагирования. www.klerk.ru Скользящее планирование позволяет учитывать фактическое движение денежных средств и обещания контрагентов по платежам, что даёт возможность оперативно вносить коррективы в графики платежей. www.klerk.ru

Некоторые недостатки скользящего планирования:

• Трудоёмкость. www.accaglobal.com Для подготовки скользящих бюджетов руководителям необходимы специальные навыки, обучение которым может оказаться ресурсозатратным. www.accaglobal.com
• Конфликты в отношении ожидаемых результатов работы. www.accaglobal.com Работники могут жаловаться на то, что целевые показатели постоянно меняются. www.accaglobal.com
• Необходимость в новом программном обеспечении. www.accaglobal.com Если скользящий бюджет будет формироваться в отдельной электронной таблице, не связанной с внутренними системами компании, могут возникнуть проблемы с достоверностью данных. www.accaglobal.com
• Не рекомендуется применять в компаниях со статичными условиями. www.publishing-vak.ru
• Может привести к путанице в цифрах. www.publishing-vak.ru Регулярное обновление скользящих бюджетов может привести к путанице в цифрах. www.publishing-vak.ru