В чём отличие российского нормативного метода от «стандарт-кост»?

Основные отличия российского нормативного метода от «стандарт-кост»:

• Определение нормативных затрат. www.elitarium.ru В отечественной системе нормативного учёта они определяются на основе прошлого опыта, в то время как в системе «стандарт-кост» — прогноза будущего. www.elitarium.ru
• Учёт изменений норм. www.elitarium.ru jurnal.org При системе «стандарт-кост» обособленный учёт изменений самих норм в текущем учёте не предполагается. jurnal.org При нормативном методе учёт затрат по изменениям норм и по отклонениям от расходных норм вводится в общую систему бухгалтерского учёта затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. {7-host}
• Списание затрат. jurnal.org {7-host} При системе «стандарт-кост» нормативные затраты списываются непосредственно на счета производства. jurnal.org Возникающие в каждом отчётном периоде отклонения между фактическими и предполагаемыми затратами в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются не на затраты производства, а непосредственно на финансовые результаты предприятия. jurnal.org Нормативный метод учёта предполагает затраты в пределах норм, а также и отклонения от норм списывать на счета учёта производственных затрат. jurnal.org
• Ориентированность на процесс реализации. jurnal.org Отечественная система нормативного учёта сосредоточена на производстве и не ориентирована на процесс реализации, что затрудняет разработку и обоснование продажных цен на изделия. jurnal.org Система «стандарт-кост» ориентирована на контроль производственных затрат и позволяет заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчёт об ожидаемых доходах будущего года. jurnal.org