Основные отличия российского нормативного метода от «стандарт-кост»:

• Определение нормативных затрат. 1 В отечественной системе нормативного учёта они определяются на основе прошлого опыта, в то время как в системе «стандарт-кост» — прогноза будущего. 1
• Учёт изменений норм. 14 При системе «стандарт-кост» обособленный учёт изменений самих норм в текущем учёте не предполагается. 4 При нормативном методе учёт затрат по изменениям норм и по отклонениям от расходных норм вводится в общую систему бухгалтерского учёта затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. 7
• Списание затрат. 47 При системе «стандарт-кост» нормативные затраты списываются непосредственно на счета производства. 4 Возникающие в каждом отчётном периоде отклонения между фактическими и предполагаемыми затратами в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются не на затраты производства, а непосредственно на финансовые результаты предприятия. 4 Нормативный метод учёта предполагает затраты в пределах норм, а также и отклонения от норм списывать на счета учёта производственных затрат. 4
• Ориентированность на процесс реализации. 4 Отечественная система нормативного учёта сосредоточена на производстве и не ориентирована на процесс реализации, что затрудняет разработку и обоснование продажных цен на изделия. 4 Система «стандарт-кост» ориентирована на контроль производственных затрат и позволяет заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчёт об ожидаемых доходах будущего года. 4