В чём отличие астрента от традиционных способов взыскания задолженности?

Некоторые отличия астрента (судебной неустойки) от традиционных способов взыскания задолженности:

• Цель применения. conf.siblu.ru В отличие от классической неустойки, цель астрента — побудить должника исполнить решение суда в определённый срок. pravorf.ru У классической неустойки ведущая цель — компенсация убытков, которые понёс кредитор из-за неисполнения обязательства должником. conf.siblu.ru
• Основание для взыскания. conf.siblu.ru Неустойка взыскивается на основании неисполнения обязательств, которые предусмотрены договором или законом. conf.siblu.ru Астрент взыскивается при неисполнении должником уже принятого в законную силу судебного решения, которое обязало его исполнить обязательства в натуре. conf.siblu.ru
• Размер. conf.siblu.ru В отличие от классической неустойки, астрент не привязан к возможному имущественному ущербу кредитора от несвоевременного исполнения обязательства. conf.siblu.ru Размер астрента определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. tenchat.ru www.klerk.ru
• Применение. mc-law.ru Астрент используется только в случаях, когда кредитор ждёт исполнения обязательства от должника в натуральной форме. conf.siblu.ru В делах о взыскании денежных обязательств механизм применить нельзя. mc-law.ru
• Ограничения. mc-law.ru Астрент не применяется при разрешении вопросов, связанных с семейными, трудовыми отношениями, пенсиями и социальной поддержкой. mc-law.ru