Какие преимущества и недостатки использования UETR по сравнению с MT103 для отслеживания SWIFT-платежей?

Некоторые преимущества использования UETR для отслеживания SWIFT-платежей по сравнению с MT103:

• Универсальность. ohmyfin.ai UETR — единственный универсальный идентификатор каждой транзакции SWIFT, который не меняется на протяжении всего транзакционного процесса. ohmyfin.ai
• Эффективное согласование. www.hfel.co.uk Уникальная природа UETR упрощает процессы согласования, так как транзакции можно легко сопоставить и проверить в разных системах и учреждениях. www.hfel.co.uk
• Улучшение обнаружения мошенничества. www.hfel.co.uk UETR помогает учреждениям выявлять подозрительные действия через необычные шаблоны или несоответствия в ссылках на транзакции. www.hfel.co.uk

Некоторые недостатки использования MT103 для отслеживания SWIFT-платежей:

• Ручной процесс. razorpay.com Чтобы отследить платёж, нужно связаться с банком и запросить MT103. razorpay.com
• Затраты и время. razorpay.com Получение MT103 может занимать дни и стоить до 50 долларов. razorpay.com
• Отсутствие прозрачности. razorpay.com В процессе часто возникают высокие SWIFT-сборы, скрытые сборы банка-посредника и FX-маржа. razorpay.com

Таким образом, UETR обеспечивает более универсальный и эффективный подход к отслеживанию SWIFT-платежей, в то время как MT103 имеет свои ограничения, связанные с ручным процессом и затратами на получение документа.