В чем заключаются ключевые отличия стандартов PEFC и FSC в управлении лесами?

Некоторые ключевые отличия стандартов PEFC и FSC в управлении лесами:

• Подход к сертификации. 3 FSC — сертификация второго уровня: сертификаты выдаёт организация. 3 PEFC — сертификация третьего уровня, для неё используют сертифицированные учреждения. 3
• Подход к разработке стандартов. 3 FSC разработал единые для всех стран стандарты, которым должны соответствовать владельцы лесов, чтобы получить сертификацию. 3 PEFC использует нисходящий подход: стандарты формулирует форум, состоящий из заинтересованных организаций в каждой стране. 3
• Социально-экономическая устойчивость. 3 FSC уделяет большое внимание проблемам местного населения и способствует диалогу с заинтересованными сторонами, в то время как PEFC ориентирован на обучение работников лесной отрасли в области экологии и безопасности. 3
• Уровень ориентации. 4 FSC ориентируется на уровень индивидуальных лесных хозяйств (владений, арендных участков). 4 PEFC часто рассматривается как «региональная» сертификация. 4
• Гарантия «бесконфликтности». 4 FSC обеспечивает такую гарантию, поскольку сертификация подразумевает наличие предварительных консультаций со всеми заинтересованными сторонами и наличие процедур разрешения конфликтов. 4 PEFC такой гарантии не даёт, поскольку консультации и процедуры разрешения конфликтов не являются обязательными. 4
• Поддержка. 4 FSC поддерживается большинством неправительственных природоохранных и социальных организаций в мире, PEFC в основном не поддерживается. 4

Обе системы направлены на устойчивое управление лесами и помогают бороться с нелегальными вырубками, поддерживать лесовосстановление и сохранять биоразнообразие. 1