В чем разница между статическим и динамическим типами коллтрекинга?

Разница между статическим и динамическим типами коллтрекинга заключается в принципах работы и уровне детализации собираемых данных. neiros.ru www.bitrix24.ru

Статический коллтрекинг предполагает, что за каждым рекламным каналом закреплён свой виртуальный телефон. neiros.ru developers.sber.ru Программа определяет, на какой номер звонит клиент, и привязывает обращение к источнику. www.bitrix24.ru Статический коллтрекинг собирает общие данные по всем каналам, глубокой аналитики нет. roistat.com Он подходит для компаний, чьи клиенты узнают о предложении с помощью досок объявлений, биллбордов, листовок, визиток, рекламы на радио и ТВ. neiros.ru

Динамический коллтрекинг использует программный код, который каждому новому посетителю показывает уникальный подменный номер. neiros.ru Этот номер привязывается к сессии и закрепляется за пользователем ещё какое-то время после ухода с сайта. neiros.ru Динамический коллтрекинг даёт детальную картину: от первого касания до звонка. gudok.tel Он показывает, с какого объявления пришёл пользователь, какое ключевое слово использовал в поиске и после чего позвонил. gudok.tel

Некоторые другие различия:

• Стоимость и сложность настройки. gudok.tel Статический коллтрекинг дешевле и проще в реализации, для него достаточно одного номера на источник. gudok.tel Динамический коллтрекинг обходится дороже, требует выделения пула номеров под каждую сессию, установки скрипта на сайт и интеграции с CRM или аналитикой. gudok.tel
• Работа с рекламой. roistat.com Динамический коллтрекинг работает только в том случае, если есть переход на сайт компании с рекламы. roistat.com Он не сможет зафиксировать звонки с билбордов, с ТВ и радио, с визиток, а статический коллтрекинг способен это сделать. roistat.com
• Точность. roistat.com Статический коллтрекинг имеет 100%-ную точность в сборе данных о звонках, потому что за один канал отвечает один номер. roistat.com У динамического коллтрекинга точность чуть больше 90%. roistat.com