Какой подход к разработке адаптивного дизайна, mobile-first или desktop-first, наиболее эффективен?

Нельзя однозначно сказать, какой из подходов к разработке адаптивного дизайна, mobile-first или desktop-first, наиболее эффективен, так как выбор зависит от целей и потребностей проекта. dzen.ru www.hvdig.co.uk

Mobile-first предполагает разработку сайта изначально для мобильных устройств, а затем масштабирование для десктопных компьютеров. dzen.ru media.contented.ru Этот подход оправдан, если основной трафик на сайте идёт с мобильных устройств. habr.com Он подходит для интернет-магазинов, маркетплейсов, платформ доставки и любых проектов, где важно удобство мобильных пользователей. habr.com Среди преимуществ mobile-first — оптимизация UX для мобильных, рост конверсий, SEO-преимущества. habr.com К минусам относят высокую стоимость и требовательность к ресурсам. habr.com

Desktop-first предполагает создание сайта, изначально оптимизированного под большие экраны десктопных компьютеров. dzen.ru Этот подход может быть оптимальным для проектов, где основной упор делается на аналитические инструменты, сложные процессы или работу с большими объёмами данных. habr.com Среди преимуществ desktop-first — быстрая разработка, чёткая функциональность, пониженная стоимость. habr.com К недостаткам относят плохой UX на мобильных устройствах и просадки по SEO-трафику. habr.com

Таким образом, mobile-first лучше подходит для проектов, где важно удобство мобильных пользователей, а desktop-first — для проектов со сложными интерфейсами и большим количеством элементов управления. habr.com