Чем плох социал-дарвинизм, если социальное неравенство – действительно продукт естественного отбора?

Социал-дарвинизм плох тем, что он объясняет эволюцию общественной жизни биологическими принципами естественного отбора и борьбы за существование. 12 Это подчёркивает роль конфликтов в общественном развитии и находится в оппозиции к принципам патернализма и основным принципам традиционного общества. 12

Некоторые другие недостатки социал-дарвинизма:

• Детерминистическое учение. 13 Социальный конфликт, с точки зрения социал-дарвинизма, является вечным и неустранимым. 13
• Близость к евгенике и расизму. 35 В крайних вариантах социал-дарвинизм служит обоснованием превосходства наследственных свойств господствующих классов, групп или рас. 5
• Непоследовательность философии. 1 Социал-дарвинизм не приводит к чётким политическим рекомендациям. 1

Таким образом, даже если социальное неравенство — действительно продукт естественного отбора, социал-дарвинизм может быть плох тем, что в его крайних проявлениях он может оправдывать антигуманистические и антисоциальные тенденции в социальной и экономической теории. 4