Шпоночное соединение следует предпочесть шлицевому в следующих случаях:
- при передаче относительно небольших вращающих моментов; dist.cpk-tatneft.ru
- когда важно простота конструкции, дешевизна и сравнительная лёгкость монтажа и демонтажа; dist.cpk-tatneft.ru
- когда шпонка выполняет функцию дешёвого предохранителя от клина (например, в насосе, вентиляционной машине). vk.com
Шлицевые соединения предпочтительнее шпоночных в случаях, когда требуется:
- передача больших вращающих моментов при одинаковых габаритах за счёт большей поверхности контакта; dist.cpk-tatneft.ru
- большая усталостная прочность вала из-за отсутствия шпоночных канавок; dist.cpk-tatneft.ru
- лучшее центрирование соединяемых деталей и более точное направление при осевом перемещении; dist.cpk-tatneft.ru
- усиление сечения вала за счёт большего момента инерции ребристого сечения по сравнению с круглым; dist.cpk-tatneft.ru
- уменьшение числа деталей соединения (шлицевое соединение образуют две детали, шпоночное — три, четыре); dist.cpk-tatneft.ru
- высокая надёжность при динамических и реверсивных нагрузках вследствие равномерного распределения нагрузки по зубьям; dist.cpk-tatneft.ru
- уменьшение длины ступицы. dist.cpk-tatneft.ru
Выбор между шпоночным и шлицевым соединениями зависит от конкретных условий и задач механизма.