Ручное GUI-тестирование выполняется специалистами вручную, без использования специализированных инструментов. 1 Некоторые преимущества:

• Гибкость и интуитивность. 1 Тестировщики могут лучше понять продукт и пользовательский опыт, интуитивно выявляя нетипичные ошибки. 1
• Экономичность начального внедрения. 1 Ручное тестирование требует меньше затрат на старте. 1
• Адаптивность. 1 Легко адаптироваться к изменениям в требованиях или дизайне продукта. 1

Некоторые недостатки:

• Медлительность. 1 Ручное тестирование занимает больше времени, особенно при повторяющихся задачах. 1
• Человеческий фактор. 1 Вероятность ошибок тестировщика выше по сравнению с автоматизированным тестированием. 1
• Трудоёмкость. 1 Тестирование больших систем вручную может затянуться и требовать значительных ресурсов. 1

Автоматизированное GUI-тестирование проводится с использованием специальных инструментов и скриптов. 2 Некоторые преимущества:

• Скорость и эффективность. 1 Автоматизированные тесты выполняются значительно быстрее, особенно при частом регрессионном тестировании. 1
• Репродуктивность и точность. 1 Автоматизированные тесты выполняются одинаково каждый раз, что снижает риск ошибок. 1
• Экономия сил. 1 Инженеры могут сосредоточиться на более сложных задачах. 1
• Постоянство. 1 Возможность круглосуточного выполнения тестов ускоряет цикл разработки. 1

Некоторые недостатки:

• Высокие начальные затраты. 1 Необходимы инвестиции в инструменты и создание тестов. 1
• Ограниченные возможности. 1 Некоторые виды тестов трудно автоматизировать. 1
• Требования к поддержке. 1 Автоматизированные тесты требуют постоянного обновления и поддержки. 1

Выбор между ручным и автоматизированным тестированием зависит от конкретных условий проекта. 2 В идеальном случае следует использовать комбинацию обоих подходов, чтобы максимизировать их преимущества и минимизировать недостатки. 2