В чем заключаются преимущества и недостатки механических методов обработки призабойной зоны?

Некоторые преимущества механических методов обработки призабойной зоны:

• Эффективность. mgb05.fandom.com cyberleninka.ru Например, гидравлический разрыв пласта (ГРП) позволяет увеличить дебит нефтяных скважин в 2–3 раза. mgb05.fandom.com Плазменно-импульсное воздействие увеличивает проницаемость призабойной зоны, очищает пороговое пространство и создаёт новые микротрещины. novas-energy.ru
• Возможность работы с удалёнными зонами пласта. novas-energy.ru Механические методы применимы при обработке твёрдых пород, когда нужно создавать новые трещины в призабойной зоне для задействования удалённых зон пласта. novas-energy.ru
• Сокращение сроков разработки залежей. mgb05.fandom.com Это происходит за счёт более интенсивных темпов отбора нефти и газа. mgb05.fandom.com

Некоторые недостатки механических методов:

• Необходимость использования специальной техники. studizba.com Например, гидропескоструйная перфорация — менее производительный процесс, для которого нужна специальная техника. studizba.com
• Возможное повреждение скважины. portal.tpu.ru При торпедировании скважин образуется мощная ударная волна, которая проходит через скважинную жидкость, достигает стенок эксплуатационной колонны и вызывает растрескивание отложений. portal.tpu.ru

Выбор метода воздействия на призабойную зону зависит от состояния зоны, термодинамических факторов, химического состава и физических свойств пород и жидкостей. novas-energy.ru