В чем заключаются преимущества и недостатки использования аммиачно-окисной технологии для очистки выхлопных газов от азотных оксидов?

Некоторые преимущества использования аммиачно-окисной технологии для очистки выхлопных газов от азотных оксидов:

• Высокая эффективность. cyberleninka.ru magazine.neftegaz.ru Эффективность удаления оксидов азота может достигать 90% и более. magazine.neftegaz.ru chemtech.ru
• Возможность регулирования процесса. magazine.neftegaz.ru chemtech.ru Степень очистки нитрозных газов можно контролировать скоростью их подачи в зону реакции и объёмным соотношением дымовых газов и аммиаксодержащего восстановительного компонента. magazine.neftegaz.ru chemtech.ru
• Взаимодействие оксидов азота с другими компонентами восстановительной системы. magazine.neftegaz.ru chemtech.ru Наряду с аммиаком оксиды азота взаимодействуют с водородом и метаном, в результате чего образуются азот, вода и двуокись углерода. magazine.neftegaz.ru chemtech.ru

Некоторые недостатки:

• Дополнительный расход аммиака. patents.google.com На 1 т HNO3 расходуется 3–4 кг аммиака. patents.google.com Это увеличивает себестоимость азотной кислоты. patents.google.com
• Остаточное содержание аммиака в выхлопных газах. patents.google.com В атмосфере аммиак может трансформироваться в NOx и поэтому приравнивается к нему как к вредному веществу. patents.google.com
• Сложности с использованием в зимний период. zioc.ru Температура застывания раствора AdBlue® составляет –11 °С, что затрудняет его применение в зимний период. zioc.ru
• Отложение примесей. zioc.ru Недостаточно высокая чистота карбамида или воды может привести к отложению примесей на поверхности катализатора и стенках системы подачи раствора, вплоть до её полного закупоривания. zioc.ru