В чем заключаются преимущества и недостатки разрушающего тестирования в сравнении с неразрушающими методами?

Преимущества разрушающего тестирования в сравнении с неразрушающими методами:

• Преимущества разрушающего тестирования:
• позволяет получать абсолютные значения важных для эксплуатации изделия характеристик материалов; ntcexpert.ru
• даёт количественные измерения разрушающих нагрузок или срока службы до разрушения, что необходимо для расчёта и конструирования изделий. ntcexpert.ru

Недостатки разрушающего тестирования:

• испытания проводятся выборочно, только на части изделий из партии; {7-host}
• подвергшиеся испытаниям образцы становятся непригодными к дальнейшему использованию, их приходится утилизировать; {6-host}
• многие разрушающие методы требуют механической или другой обработки испытываемого образца; ntcexpert.ru
• стоимость испытаний может быть высокой, а число образцов для испытаний ограниченным; ntcexpert.ru
• испытания трудоёмки и могут проводиться только работниками высокой квалификации. ntcexpert.ru

Преимущества неразрушающих методов:

• испытания проводятся непосредственно на изделиях, которые находятся в рабочих условиях; ntcexpert.ru
• испытания можно проводить на любой детали, предназначенной для работы в реальных условиях; ntcexpert.ru
• испытания можно проводить на целой детали или её опасных участках; ntcexpert.ru
• неразрушающие методы контроля часто можно применять к детали в рабочих условиях без прекращения работы, кроме обычного ремонта или периодов простоя; ntcexpert.ru
• позволяют применить повторный контроль данных деталей в течение любого периода времени. ntcexpert.ru

Недостатки неразрушающих методов:

• не всегда могут обнаружить все дефекты или повреждения, особенно если они находятся внутри; {8-host}
• большая стоимость; {8-host}
• сложность применения: некоторые способы требуют высокой квалификации специалистов и сложных технических устройств; {8-host}
• время выполнения: иногда могут занимать много времени, что может замедлить процесс производства. {8-host}