Преимущества управления доступом на основе ролей (RBAC):

• Упрощение управления доступом. 1 Администраторы могут легко добавлять, изменять или удалять роли, а также назначать их пользователям. 1
• Повышение безопасности. 1 Пользователи получают доступ только к тем ресурсам, которые необходимы для выполнения их обязанностей, что минимизирует вероятность утечек данных и других инцидентов безопасности. 1
• Гибкость и масштабируемость. 1 Система легко адаптируется к изменениям в организации, добавляя или изменяя роли по мере необходимости. 1

Недостатки RBAC:

• Сложность настройки. 1 Первоначальная настройка ролей и разрешений может быть сложной и требовать значительных усилий. 1
• Ограниченная гибкость. 1 В отличие от ABAC, RBAC не учитывает контекстные атрибуты, такие как время или местоположение, что может ограничивать гибкость управления доступом. 1

Преимущества мандатного управления доступом (MAC):

• Высокий уровень безопасности. 7 Модель обеспечивает строгий контроль и ограничение доступа к ресурсам, что обеспечивает защиту от несанкционированного доступа. 7
• Чёткое определение прав доступа. 7 Каждая роль имеет определённые права и ограничения, что упрощает управление доступом и обеспечивает прозрачность. 7

Недостатки MAC:

• Сложность управления. 7 Мандатная модель может быть сложной для настройки и управления, особенно в компаниях с большим числом пользователей и ролей. 7
• Жёсткость. 7 Иногда мандатная модель может быть слишком строгой, что делает сложным обеспечение гибкости в управлении доступом. 7
• Сложность внедрения. 7 Реализация мандатной модели может потребовать значительных ресурсов и времени, особенно при наличии большого числа ролей и пользователей. 7

Выбор между управлением доступом на основе ролей и мандатным управлением доступом зависит от конкретных условий и требований организации.