В чем заключаются преимущества и недостатки подхода Use Case 2.0?

Некоторые преимущества подхода Use Case 2.0:

• Возможность сосредоточиться на ценности системы. ashamray.wordpress.com Можно выделить те части сценария использования, которые предлагают наибольшую ценность. ashamray.wordpress.com
• Развитие системы как серии инкрементов. ashamray.wordpress.com Каждый инкремент обеспечивает готовую к использованию версию системы, которая основывается на предыдущей и добавляет новые функциональные возможности. ashamray.wordpress.com
• Понимание общей картины. ashamray.wordpress.com www.ivarjacobson.com Это помогает принимать правильные решения о том, что включать в систему, что исключать, сколько это будет стоить и какую пользу приносить. ashamray.wordpress.com www.ivarjacobson.com
• Адаптация к существующим структурам команды. www.researchgate.net Use Case 2.0 не предписывает определённые роли или структуры команды, но определяет набор состояний для каждого из центральных элементов. www.researchgate.net

Некоторые недостатки подхода Use Case 2.0 могут включать:

• Необходимость фиксации всех потоков в один момент времени. ashamray.wordpress.com Хотя альтернативные варианты являются необязательными, их нужно зафиксировать, а затем вернуться к завершению позже, по мере необходимости. ashamray.wordpress.com
• Возможное увеличение веса требований. ashamray.wordpress.com Если тесное взаимодействие с пользователями невозможно, то требования могут стать более детальными и тяжёлыми. ashamray.wordpress.com

Таким образом, преимущества подхода Use Case 2.0 связаны с возможностью сосредоточиться на ценности системы и развивать её поэтапно, а недостатки — с необходимостью фиксации всех потоков в определённый момент времени и возможным увеличением веса требований.