В чем заключаются преимущества и недостатки использования видеоформатов WebM и MKV для веб-разработки?

Преимущества использования видеоформата WebM для веб-разработки:

• обеспечивает высокую производительность при воспроизведении видео с минимальным размером файла, что позволяет быстрее загружать видео и экономить трафик; icecreamapps.com
• подходит для потокового видео и использования в приложениях; icecreamapps.com
• поддерживается множеством современных браузеров, таких как Google Chrome, Firefox, Opera и Microsoft Edge. icecreamapps.com

Недостатки использования видеоформата WebM:

• не поддерживает субтитры на видео и метаданные так же широко, как некоторые другие форматы; icecreamapps.com
• поддержка этого расширения видео в Safari и Internet Explorer может быть ограниченной. icecreamapps.com

Преимущества использования видеоформата MKV для веб-разработки:

• позволяет хранить бесконечное количество видео-, аудиодорожек и дорожек субтитров в одном файле; www.imymac.com
• поддерживает широкий спектр видео- и аудиокодеков, включая MPEG-2, HEVC и VP9; www.imymac.com
• часто используется в бесплатных видеоприложениях, так как имеет открытый исходный код. www.imymac.com

Недостатки использования видеоформата MKV:

• многие медиаплееры и устройства изначально не поддерживают файлы MKV, поэтому для воспроизведения этого файла требуется специальный медиаплеер, поддерживающий формат MKV; www.4videosoft.com
• из-за широкого диапазона поддерживаемых кодеков некоторые старые устройства и программное обеспечение могут испытывать трудности с воспроизведением файлов MKV. thisvsthat.io

Таким образом, выбор между WebM и MKV зависит от конкретных потребностей и требований веб-разработки. thisvsthat.io