В чем заключаются преимущества динамического метода определения краевого угла по сравнению со статическим?

Некоторые преимущества динамического метода определения краевого угла по сравнению со статическим:

• Возможность измерения в процессе увлажнения и осушения поверхности. tirit.org При динамическом методе точки контакта трёх фаз смещаются, в отличие от статистического краевого угла. tirit.org
• Возможность измерения наступающего и отступающего углов. www.czl.ru Наступающий угол достигается путём увеличения межфазной поверхности при добавлении дополнительного количества жидкости, отступающий угол возникает при уменьшении объёма жидкой капли. www.czl.ru
• Возможность измерения по капле, движущейся по наклонной поверхности. tirit.org При этом измерении учитываются два показателя: угол скольжения и динамический краевой угол. tirit.org

Однако у динамического метода есть и недостатки: иногда затруднительно проводить измерения в динамическом режиме, а если проводить их в статическом, то полученные краевые углы не будут соответствовать предельным значениям. nanofluidics.phys.msu.ru