Некоторые плюсы монолитных ядер по сравнению с микроядрами:
- высокая производительность за счёт прямого взаимодействия компонентов; os.kaspersky.ru
- отсутствие накладных расходов на межпроцессное взаимодействие; os.kaspersky.ru
- более простая реализация по сравнению с микроядерной архитектурой; os.kaspersky.ru
- эффективное использование системных ресурсов. os.kaspersky.ru
Некоторые минусы монолитных ядер по сравнению с микроядрами:
- сложность отладки из-за тесной связи компонентов; os.kaspersky.ru
- низкая отказоустойчивость — сбой в одном компоненте может привести к краху всей системы; os.kaspersky.ru
- сложность поддержки кода из-за его большого объёма; os.kaspersky.ru
- потенциальные проблемы с безопасностью из-за работы всех компонентов в привилегированном режиме. os.kaspersky.ru
Некоторые плюсы микроядер по сравнению с монолитными ядрами:
- устойчивость к сбоям оборудования, ошибкам в компонентах системы; ru.wikipedia.org
- высокая степень модульности ядра операционной системы, что упрощает добавление в него новых компонентов; ru.wikipedia.org
- упрощение процесса отладки компонентов ядра, так как новая версия драйвера может загружаться без перезапуска всей операционной системы. ru.wikipedia.org
Некоторые минусы микроядер по сравнению с монолитными ядрами:
- передача данных между процессами требует накладных расходов; ru.wikipedia.org
- классические микроядра предоставляют лишь очень небольшой набор низкоуровневых примитивов, или системных вызовов, реализующих базовые сервисы операционной системы. ru.wikipedia.org
Выбор между архитектурами микроядра и монолитного ядра зависит от таких факторов, как системные требования, соображения производительности и приоритеты разработки. www.baeldung.com